לאן הלך הזמן: השערת זמן הפאנטום

2023 מְחַבֵּר: Sherilyn Boyd | [email protected]. : 2023-09-25 22:42

בואו נתחיל בהתחלה … תחילת הזמן המוקלט. לוח השנה העתיק ביותר בעולם הוא האמין עד כה חזרה ל 8,000 לפנה"ס, על פי הוועדה המלכותית על אנדרטאות היסטוריות עתיקות בסקוטלנד. באמצעות שלבי הירח, ציידים ומלקטים פיתחו לוח שנה בסיסי בשדות של סקוטלנד כדי לעקוב אחר חודשי הירח ואת העונות המשתנות. עם התפתחות תרבויות העולם, כל אחד מהם פיתח לוחות שנה אישיים משלו בהתבסס על שלבי הירח ועונות הקציר. לוח השנה הבבלי החל חודש חדש, כאשר ירח חצי סהר זוהה לראשונה באופק בשמים המערביים. לוח השנה המאיה הנלמד והמסובך היה בן עשרים יום ושני שנים קלנדריות, 260 יום עגול ושנה מעורפלת של 365 יום. כל 52 שנים, שני לוחות שנה אלה הודה ויצר "צרור", אשר היה שווה בערך במאה המאה המודרנית שלנו.

ככל שהאימפריה הרומית עלתה במאות האחרונות לפנה"ס, הם הביאו את לוח השנה שלהם שהם כפו על אויבים כבושים. בעזרתו של סוסיגנס, אסטרונום ידוע מאלכסנדריה, סייע יוליוס קיסר לפתח לוח שנה חדש ב- 46 לפנה"ס, על פי לוח השנה הרומי. לוח השנה היוליאני היה 365 ימים בשנה (עם יום מעוברת כל ארבע שנים) מחולק שנים עשר חודשים. הוא התבסס על השמש (שנה טרופית), ולא על הירח.

החל מ -1 בינואר 45 לפנה ס, לוח השנה היוליאני היה לוח השנה השולט ביותר בעולם במשך 1600 השנים הבאות, עד שהאפיפיור גרגוריוס השלוש עשרה הנהיג את לוח השנה הגרגוריאני בשנת 1582. הסיבה לכך (מלבד כוח והשפעה) היו שלושה - הוא רצה לוודא שחגיגת חג הפסחא תתקיים תמיד עם שיווי המשקל באביב; כדי למחוק את שגיאת יום עשר שנצברו במהלך 1600 השנים האחרונות בשל כל שנה בלוח השנה היוליאני להיות בערך 11 דקות ו 14 שניות יותר מאשר בשנה בפועל; וכדי לשנות את שנת הקפיצה מכל ארבע שנים ל -97 מתוך כל 400 שנים (כל 4.124 שנים) על מנת לצבור ימים שלא יקרה שוב. התיקונים של האפיפיור גרגורי תקועים ואת לוח השנה הגרגוריאני עדיין בשימוש כיום.

היסטוריון גרמני בשם הריברט איליג פורסם לראשונה ב -1991 כי הוא האמין כי למעשה הם חסרים 297 שנים, כי אנחנו לא חיים בשנת 2013, אלא 1716. אלה שנים חסרות נגרמו או "במקרה, על ידי פרשנות מוטעית של מסמכים או על ידי זיוף מכוונת. "כמה זמן חסר בהחלט יכול להיות חשבון בשל המעבר של לוחות שנה לאורך כל המאות שהובילו לחישוב מוטעה וטעות אנוש. גם לאחר מאות שנים, על פי איליג, זה הזמן החסר צריך רק הסתכמו ימים או חודשים, לא 297 שנים. למעשה, חישוב פשוט אחד גילה שהאפיפיור גרגורי עשה שגיאה … עברו כמעט שלושה-עשר יום, לא עשרה, שהצטברו במשך 1600 שנה בלוח השנה היוליאני. זו היתה בבירור טעות אנושית, אבל זו טעות קטנה. אז נשארה השאלה, לאן הלכה כל הזמן הזה?

היסטוריון עמית, עמיתו של איליג ', ואיש השערת הפאנטום, ד"ר הנס-אולריך ניימיץ, שהובא במאמר מחקר משנת 1995 (מתוקן ב -2003) מספר דוגמאות של עדויות שלפחות לו הוכיחו כי 614 לספירה עד 917 לספירה לא קרה. הקפלה של אאכן, שנבנתה כביכול בשנת 800 לספירה, היתה בעלת דמיון ארכיטקטוני לקפלות שנבנו מעל 200 שנה מאוחר יותר. בתקופה זו עברה האימפריה הביזנטית רפורמה ממשלתית מסיבית, אך "אין מקורות היסטוריים לרפורמה האמורה בתקופה זו".

ניימיץ משתמש בהעדר תיעוד של ההתרחבות הרחבה של דת האיסלאם ברחבי פרס ואירופה וחוסר הפעילות של העם היהודי בתקופה של תהפוכות גדולות כראיות. על ידי חיבור כל הנקודות, מסביר ניימיץ, מתברר כי 297 שנים חסרות בהיסטוריה של תרבויות ותרבויות רבות. אמר ניימיץ, "אף אחד לא מסתכל על כל המצב ולכן אף אחד לא מתפלא על כך שאותן בעיות מבניות מתרחשות בדיסציפלינות שונות".

לקראת סוף מאמר המחקר, שואל ניימיץ את השאלה שידע כי הוא עומד בחזית מוחם של הקוראים: "מי (ומתי וכיצד) זייף את ההיסטוריה על ידי הוספת 300 שנה?" הוא טוען שהכנסייה הקתולית כל הזמן מסמכים מזויפים אשר תמכו בתיאולוגיה שלהם, שלדבריו ידועה בכל החוגים ההיסטוריים, מי אומר שהם לא זייפו מסמכים שהוסיפו זמן - ימים, חודשים, שנים - כדי המכס / שרידים / גזירות כדי להיות נתפסים מבוגר יותר מאשר הם היו למעשה כדי להוסיף אמינות לדת החדשה יחסית?

תיאוריה נוספת מתמקדת סביב הקיסר הרומי אוטו השלישי ורצונו להבטיח כי שלטונו יתרחש בשנת 1000 לספירה, כדי להראות שהוא הבין "מילניאריזם נוצרי". לשם כך הוא נאלץ לזייף שנים כדי למלא את הזמן החסר (ול להמציא קרל הגדול בתדמית שלו - מי "חי" מ 742-814 לספירה).

ניימיץ גם משער (בעזרתו של "הביזנטיניסט המפורסם" פיטר שריינר) כי הקיסר קונסטנטין השביעי שיכתב את כל ההיסטוריה הביזנטית והורה ל"טרנסרייטים "שלו להרוס את המקור. "זה לא חשוב להסביר את המוטיבציה של הקיסר קונסטנטין השביעי. אני רק רוצה להוכיח, כי פעולה של שכתוב מזויף כזה קרה. אם זה יכול לקרות בביזנטיון, זה יכול היה לקרות בכל מקום אחר ", מסכם נימיץ.

השורה האחרונה מניימיץ היא בדיוק מדוע היסטוריונים אחרים מאמינים כי קשה להבין את השערת הזמן הרפאים. כל הראיות שהציגו ניימיץ ואיליג הן נסיבתיות. זה כמו המקרה של סנטה קלאוס. אם לאף אחד אין ראיות שהוא אינו קיים, הוא יכול להתקיים.

בנוסף, אם 297 השנים הללו לא היו מתרחשות, אז זה היה אומר כי דמויות היסטוריות רבות (לא רק קרל הגדול) מעולם לא היה קיים ו היה צורך מגרש / כיסוי, אשר לא יהיה אפשרי. לדוגמה, שושלת טאנג הייתה קיימת בסין, כביכול, מ-618-907 לספירה, ממש בתוך גלגל הזמן. לדברי סטיבן הולץ ', פרופסור למדעים טבעיים ויישומיים באוניברסיטת ויסקונסין-גרין ביי, כדי שהשערה זו תהיה נכונה, כי "מישהו מאירופה של ימי הביניים (חייב היה) שיכנע את הסינים ליצור שושלת מזויפת עם ארכיון מזויף ".

לוקח את כל המידע והראיות, נראה את התשובה לשאלה מלכתחילה של "לאן הלך הזמן?" הוא בהחלט לא איפה.

בונוס עובדות:

• במאמר המחקר שלו, ניימיץ מבלה הרבה זמן להוכיח כי השיטות המשמשות היכרויות מדעיות אינם בטוחים ולא "מעבר לסכנה של חשיבה מעגלית". אחת השיטות של היכרויות מדעיות הוא חונק חורים הוא הנוהג של dendrochronology - ספירת טבעות עץ. ניימיץ מסביר, "בשיטה זו אפשר בקלות לבצע טעויות", אם כי הוא אף פעם לא נכנס איך אפשר לבצע טעויות. הוא גם מסביר כי מציאת "מספר דוגמאות מתאימות של עץ, המחבר את העת העתיקה ואת ימי הביניים הוא קטן מאוד" עושה כל הטענות כי 614-911 AD בפועל קרה לא מבוססת על עובדה מדעית.
• דיון בהיפותזת זמן הפאנטום נכנס מחדש לתרבות הפופ בנובמבר 2013 במהלך יום השנה החמישים לרצח ג'ון פ. קנדי. על פודקאסט של "גרנטלנד" של פודגאסט, ספורט וספורט תרבות הפופ, ביל סימונס, כתב את הסופר צ'אק קלוסטרמן ואת הסופר לשעבר של MTV / רולינג סטון, כריס קונלי, על מנת לדון בתיאוריות הקונספירציה סביב מותו של ג'ק. אחת התיאוריות שקלוסטרמן העלה, קשורה בעקיפין ל- JFK, היתה השערת זמן הפאנטום. הוא הסביר, בעוד לא מקבל את התיאוריה בדיוק נכון, יש 300 שנים כי כמה חוקרים מאמינים הם unaccounted. הוא ייחס אותו למלכים, קיסרים, שליטים שהוסיפו שנים למלכותיהם, כך שנמשכו זמן רב יותר כאשר ההיסטוריה הביטה לאחור.